<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>MBI &#187; Lfd. Anträge</title>
	<atom:link href="http://www.mbi-mh.de/category/gremienarbeit/lfdantraege/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mbi-mh.de</link>
	<description>Die Webseiten der Mülheimer Bürgerinitiativen</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 23:05:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Kein neues AKW des RWE, auch nicht in den Niederlanden!</title>
		<link>http://www.mbi-mh.de/2012/01/08/kein-neues-akw-in-niederlanden/</link>
		<comments>http://www.mbi-mh.de/2012/01/08/kein-neues-akw-in-niederlanden/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 10:45:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MBI Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Beschwerden]]></category>
		<category><![CDATA[Bürger-Eingaben]]></category>
		<category><![CDATA[Energiepreise & Co]]></category>
		<category><![CDATA[Lfd. Anträge]]></category>
		<category><![CDATA[Mühlenfeld]]></category>
		<category><![CDATA[Mülheim]]></category>
		<category><![CDATA[Presseerklärungen]]></category>
		<category><![CDATA[Rat der Stadt MH]]></category>
		<category><![CDATA[Rest der Welt]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>
		<category><![CDATA[Strompreise]]></category>
		<category><![CDATA[Themen]]></category>
		<category><![CDATA[Anti-AKW]]></category>
		<category><![CDATA[RWE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mbi-mh.de/?p=8832</guid>
		<description><![CDATA[Bei Vlissingen in Zeeland soll mit Borssele II ein neues AKW entstehen, an dem RWE zu 30% beteiligt ist. Auch NRW-Bürgerinnen und Bürger konnten bis zum 12. Jan. zu den Planungen dieses neuen AKW in den Niederlanden Einspruch einlegen. MBI-Antrag für den Rat der Stadt, Frau OB Mühlenfeld als Aufsichtsrätin aufzufordern, das RWE endgültig von einer Beteiligung an Borssele II abzubringen, auch im Mülheimer Interesse!!]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mbi-mh.de/2012/01/08/kein-neues-akw-in-niederlanden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Alles erlaubt in der Bananenrepublik Mülheim?</title>
		<link>http://www.mbi-mh.de/2011/11/16/alles-erlaubt-in-der-bananenrepublik-muelheim/</link>
		<comments>http://www.mbi-mh.de/2011/11/16/alles-erlaubt-in-der-bananenrepublik-muelheim/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Nov 2011 23:03:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MBI Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Beschwerden]]></category>
		<category><![CDATA[Bezirksvertretung 2]]></category>
		<category><![CDATA[Dilettantismus pur]]></category>
		<category><![CDATA[Haushaltskrise]]></category>
		<category><![CDATA[Heißen]]></category>
		<category><![CDATA[Lfd. Anträge]]></category>
		<category><![CDATA[MBI]]></category>
		<category><![CDATA[Mühlenfeld]]></category>
		<category><![CDATA[Mülheim]]></category>
		<category><![CDATA[Planung und Bauen]]></category>
		<category><![CDATA[Presseerklärungen]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsbrüche]]></category>
		<category><![CDATA[Sportausschuss]]></category>
		<category><![CDATA[Styrum]]></category>
		<category><![CDATA[Themen]]></category>
		<category><![CDATA[Bonan]]></category>
		<category><![CDATA[Nothaushalt]]></category>
		<category><![CDATA[RSV Heißen]]></category>
		<category><![CDATA[van-der Tann-Str.]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mbi-mh.de/?p=8350</guid>
		<description><![CDATA[Endlich nach 4 Monaten kam im Nov. eine Stellungnahme des RP zur MBI-Beschwerde wegen der unerlaubten Finanzierung des "Perspektivkonzepts Fußball". Das Übergehen der BV war rechtswidrig, ob zukünftige Verkaufserlöse zur Schuldentilgung genommen werden müssen, werde noch geprüft. Wie bitte? Für Millionen wurde bereits das Gelände gekauft - im Nothaushalt!!!! Dazu schweigt der RP. Durch vier neue Wohngebiete auf bisherigen Sportplätzen in Heißen, Heimaterde und Styrum soll das finanziert werden, in Styrum an der von der Tannstr. auf Kosten anderer Vereine und des Styrumer Schulsports! MBI-Antrag im Sportausschuss am 3.2., dieses skandalöse Vorhaben aufzugeben]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mbi-mh.de/2011/11/16/alles-erlaubt-in-der-bananenrepublik-muelheim/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Weihnachts- vs. Wochenmarkt</title>
		<link>http://www.mbi-mh.de/2011/11/09/weihnachts-vs-wochenmarkt/</link>
		<comments>http://www.mbi-mh.de/2011/11/09/weihnachts-vs-wochenmarkt/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Nov 2011 23:06:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MBI Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Altstadt]]></category>
		<category><![CDATA[Dilettantismus pur]]></category>
		<category><![CDATA[Hauptausschuss]]></category>
		<category><![CDATA[Innenstadt]]></category>
		<category><![CDATA[Lfd. Anträge]]></category>
		<category><![CDATA[Mülheim]]></category>
		<category><![CDATA[Presseerklärungen]]></category>
		<category><![CDATA[Themen]]></category>
		<category><![CDATA[Innenstadtkrise]]></category>
		<category><![CDATA[MST]]></category>
		<category><![CDATA[Weihnachtsmarkt]]></category>
		<category><![CDATA[Wochenmarkt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mbi-mh.de/?p=8236</guid>
		<description><![CDATA[Weihnachten naht und wieder einmal die peinliche Auseinander-setzung um Wochen- gegen Weihnachtsmarkt auf der verwaisten Schlossstr.. Wann endlich wird der traurige Weihnachtsmarkt nur am Kirchenhügel zum richtigen Leben wieder erweckt? MBI-Antrag dazu]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mbi-mh.de/2011/11/09/weihnachts-vs-wochenmarkt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hyper-Demokratiekrise in der Vorreiter- und RWE-Stadt Mülheim</title>
		<link>http://www.mbi-mh.de/2011/10/20/demokratiekrise-auf-moelmsch/</link>
		<comments>http://www.mbi-mh.de/2011/10/20/demokratiekrise-auf-moelmsch/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Oct 2011 19:26:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MBI Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dilettantismus pur]]></category>
		<category><![CDATA[Finanzierung]]></category>
		<category><![CDATA[Hauptausschuss]]></category>
		<category><![CDATA[Lfd. Anträge]]></category>
		<category><![CDATA[Mölmscher Klüngel]]></category>
		<category><![CDATA[Mülheim]]></category>
		<category><![CDATA[Presseerklärungen]]></category>
		<category><![CDATA[Ruhrbania]]></category>
		<category><![CDATA[Themen]]></category>
		<category><![CDATA[RWE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mbi-mh.de/?p=8007</guid>
		<description><![CDATA[Finanzkrise und Innenstadtkrise in kaum noch lösbaren Dimensionen folgt nicht zufällig die Demokratiekrise. Finanziell und planerisch wurde die reiche Stadt Mülheim im letzten Jahrzehnt an die Wand gefahren. Das war nur möglich, weil Transparenz und Demokratie  ausgehöhlt und zur Farce gemacht wurden, aber auch weil alle Kontrollinstanzen und Aufsichtsbehörden versagten bzw. wegsahen!]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mbi-mh.de/2011/10/20/demokratiekrise-auf-moelmsch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sondersitzung zu Rekommunalisierung des Stromnetzes und Auflösung der Ruhrbania-Gesellschaft</title>
		<link>http://www.mbi-mh.de/2011/10/17/sondersitzung-zu-rekommunalisierung-des-stromnetzes-und-aufloesung-der-ruhrbania-gesellschaft/</link>
		<comments>http://www.mbi-mh.de/2011/10/17/sondersitzung-zu-rekommunalisierung-des-stromnetzes-und-aufloesung-der-ruhrbania-gesellschaft/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2011 19:19:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MBI Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Energiepreise & Co]]></category>
		<category><![CDATA[Finanzen]]></category>
		<category><![CDATA[Finanzierung]]></category>
		<category><![CDATA[Grundinfo]]></category>
		<category><![CDATA[Hauptausschuss]]></category>
		<category><![CDATA[Lfd. Anträge]]></category>
		<category><![CDATA[Mühlenfeld]]></category>
		<category><![CDATA[Mülheim]]></category>
		<category><![CDATA[Planung und Bauen]]></category>
		<category><![CDATA[Presseerklärungen]]></category>
		<category><![CDATA[Privatisierung]]></category>
		<category><![CDATA[Rat der Stadt MH]]></category>
		<category><![CDATA[Ruhrbania]]></category>
		<category><![CDATA[Strompreise]]></category>
		<category><![CDATA[Themen]]></category>
		<category><![CDATA[medl]]></category>
		<category><![CDATA[ÖPP]]></category>
		<category><![CDATA[Rekommunalisierung]]></category>
		<category><![CDATA[Stromnetz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mbi-mh.de/?p=7984</guid>
		<description><![CDATA[MBI beantragen eine Sondersitzung des Hauptausschusses, um den städtischen Aufsichtsräten die Weisung zu erteilen, ob sie für oder gegen eine medl-Bewerbung für die Stromkonzession stimmen sollen und für oder gegen die endgültige Auflösung der Ruhrbania-Projekt-Entwicklungsgesellschaft sowie der komplentären GmbH&#038;CoKG.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mbi-mh.de/2011/10/17/sondersitzung-zu-rekommunalisierung-des-stromnetzes-und-aufloesung-der-ruhrbania-gesellschaft/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Heikler Bebauungsplan Kuhlendahl</title>
		<link>http://www.mbi-mh.de/2011/06/17/bebauungsplan-kuhlendahl/</link>
		<comments>http://www.mbi-mh.de/2011/06/17/bebauungsplan-kuhlendahl/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 19:09:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MBI Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bürgerinitiativen]]></category>
		<category><![CDATA[Holthausen]]></category>
		<category><![CDATA[Lfd. Anträge]]></category>
		<category><![CDATA[Mölmscher Klüngel]]></category>
		<category><![CDATA[Mülheim]]></category>
		<category><![CDATA[Planung und Bauen]]></category>
		<category><![CDATA[Planungsausschuss]]></category>
		<category><![CDATA[Presseerklärungen]]></category>
		<category><![CDATA[Themen]]></category>
		<category><![CDATA[Bauwut]]></category>
		<category><![CDATA[Bebauungspläne]]></category>
		<category><![CDATA[Kuhlenstr.]]></category>
		<category><![CDATA[ten Brinke]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mbi-mh.de/2011/06/17/bebauungsplan-kuhlendahl/</guid>
		<description><![CDATA[Am 15. März 2011 wurde der B-Plan V 11(v) gegen die Stimmen der MBI eingeleitet. Zwischen Kuhlendahl und Steiler Weg sollen die ehemaligen Schwesterngärten am Hang bebaut werden. Die skandalumwitterte Baufirma ten Brinke, tief im BLB-Sumpf verstrickt, soll für die Kirche Bauland erwirken]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mbi-mh.de/2011/06/17/bebauungsplan-kuhlendahl/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RWW-Wasserpreis ab Jan. als Fast-flatrate, ein Irrweg!</title>
		<link>http://www.mbi-mh.de/2011/05/25/wasserprivatisierung-und-ihre-folgen/</link>
		<comments>http://www.mbi-mh.de/2011/05/25/wasserprivatisierung-und-ihre-folgen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 May 2011 19:23:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MBI Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Energiepreise & Co]]></category>
		<category><![CDATA[Hauptausschuss]]></category>
		<category><![CDATA[Lfd. Anträge]]></category>
		<category><![CDATA[Presseerklärungen]]></category>
		<category><![CDATA[Privatisierung]]></category>
		<category><![CDATA[Rat der Stadt MH]]></category>
		<category><![CDATA[Themen]]></category>
		<category><![CDATA[Umweltausschuss]]></category>
		<category><![CDATA[Wasserpreise]]></category>
		<category><![CDATA[RWW]]></category>
		<category><![CDATA[Wasserpreis]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mbi-mh.de/2011/05/25/wasserprivatisierung-und-ihre-folgen/</guid>
		<description><![CDATA[Das RWW wird ab 2012 für Wasser den "Systempreis" einführen mit 50% Grundpreis pro Wohneinheit. Dieser verbrauchsunabhängigere Wasserpreis ist ökologisch völlig kontraproduktiv! Eine Art flatrate bei Wasser ist auch nicht gerechter! MBI beantragten vergeblich die Ablehnung aus ökologischen Gründen, das privatisierte RWW-RWE kann ohnehin ohne Demokratie machen, was es will!  ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mbi-mh.de/2011/05/25/wasserprivatisierung-und-ihre-folgen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RWE-Stadt Mülheim muss RWE zur Klagerücknahme wegen Abschaltung des Uralt-AKW Biblis bewegen!</title>
		<link>http://www.mbi-mh.de/2011/04/11/rwe-klage-zuruecknehmen/</link>
		<comments>http://www.mbi-mh.de/2011/04/11/rwe-klage-zuruecknehmen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Apr 2011 00:09:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MBI Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lfd. Anträge]]></category>
		<category><![CDATA[MBI]]></category>
		<category><![CDATA[Mühlenfeld]]></category>
		<category><![CDATA[Mülheim]]></category>
		<category><![CDATA[Presseerklärungen]]></category>
		<category><![CDATA[Rat der Stadt MH]]></category>
		<category><![CDATA[Rest der Welt]]></category>
		<category><![CDATA[Ruhrgebiet]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>
		<category><![CDATA[Strompreise]]></category>
		<category><![CDATA[Atomausstieg]]></category>
		<category><![CDATA[Biblis]]></category>
		<category><![CDATA[RWE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mbi-mh.de/?p=6123</guid>
		<description><![CDATA[Am 20. April war RWE-Jahreshauptversammlung. Der gemeinsame Ratsbeschluss von SPD, MBI, Grünen und Linken sollte die OB und RWE-Aufsichtsrätin Mühlenfeld verpflichten, das RWE zur Rücknahme der Klage wegen des stillgelegten AKW Biblis zu bewegen. Doch Frau Mühlenfeld blieb stumm. Sie sitzt dort für 175.000 Euro doch nicht als Privatperson!]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mbi-mh.de/2011/04/11/rwe-klage-zuruecknehmen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OB-Nebeneinkünfte offengelegt!</title>
		<link>http://www.mbi-mh.de/2011/04/05/ob-nebeneinkuenfte-oeffentlich-behandeln/</link>
		<comments>http://www.mbi-mh.de/2011/04/05/ob-nebeneinkuenfte-oeffentlich-behandeln/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Apr 2011 20:21:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MBI Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lfd. Anträge]]></category>
		<category><![CDATA[Mühlenfeld]]></category>
		<category><![CDATA[Mülheim]]></category>
		<category><![CDATA[Presseerklärungen]]></category>
		<category><![CDATA[Rat der Stadt MH]]></category>
		<category><![CDATA[Rest der Welt]]></category>
		<category><![CDATA[Ruhrgebiet]]></category>
		<category><![CDATA[Aufsichtsratsvergütungen]]></category>
		<category><![CDATA[RWE]]></category>
		<category><![CDATA[Transparenz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mbi-mh.de/?p=6058</guid>
		<description><![CDATA[Nebeneinkünfte der OB, insbesondere die 175.000 Euro 2010 nur als RWE-Aufsichtsrätin, sind seit Jahren ein wenig transparenter Punkt. Nachdem das BVG die Abführungspflicht letztinstanzlich bestätigte, steht auch der öffentlichen Behandlung des Punktes nichts mehr im Wege. Der MBI-Ratsantrag für die Sitzung am 14.4.2011 dazu war erfolgreich! Gut so und na endlich! WAZ+NRZ ist das keiner Silbe wert! Na denn!]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mbi-mh.de/2011/04/05/ob-nebeneinkuenfte-oeffentlich-behandeln/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>MBI-Antrag für kommunales Spekulationsverbot und Schadensersatzklagen!</title>
		<link>http://www.mbi-mh.de/2011/03/27/spekulationsverbot-fuer-kommunen/</link>
		<comments>http://www.mbi-mh.de/2011/03/27/spekulationsverbot-fuer-kommunen/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Mar 2011 20:10:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MBI Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dilettantismus pur]]></category>
		<category><![CDATA[Finanzausschuss]]></category>
		<category><![CDATA[Finanzen]]></category>
		<category><![CDATA[Haushaltskrise]]></category>
		<category><![CDATA[Lfd. Anträge]]></category>
		<category><![CDATA[Mülheim]]></category>
		<category><![CDATA[Presseerklärungen]]></category>
		<category><![CDATA[Rat der Stadt MH]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsbrüche]]></category>
		<category><![CDATA[Rest der Welt]]></category>
		<category><![CDATA[Bonan]]></category>
		<category><![CDATA[RP Düsseldorf]]></category>
		<category><![CDATA[swaps]]></category>
		<category><![CDATA[WestLB]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mbi-mh.de/?p=5913</guid>
		<description><![CDATA[Trotz der BGH-Grundsatzentscheidung von März 2011 will Mülheim bei Millionenverlusten mit swaps keinen Schadensersatz einklagen. Die MBI stellten den Antrag auf generelles Spekulationsverbot auch in Fremdwährungen und zu Klagen gegen Banken und Aufsichtsbehörde des RP, die das Zocken selbst im Nothaushalt erlaubte oder gar förderte! Der MBI-Antrag wurde im April von der Tagesordnung gestimmt! Nach Akteneinsicht wiederholten die MBI den Antrag für Juni, doch im Finanzausschuss peinlich abgebügelt! Im Nov. nun: Bonan muss weitere Wettverluste zugeben!]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mbi-mh.de/2011/03/27/spekulationsverbot-fuer-kommunen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (enhanced) (user agent is rejected)
Database Caching 3/15 queries in 0.105 seconds using disk

Served from: mbi-mh.de @ 2012-02-05 18:38:14 -->
