<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>MBI &#187; Beschwerden</title>
	<atom:link href="http://www.mbi-mh.de/category/themen/beschwerden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mbi-mh.de</link>
	<description>Die Webseiten der Mülheimer Bürgerinitiativen</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 23:05:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Bedenkliche Schweinemast per Massentierhaltung in Menden?</title>
		<link>http://www.mbi-mh.de/2012/01/23/bedenkliche-schweinemast-per-massentierhaltung-in-menden/</link>
		<comments>http://www.mbi-mh.de/2012/01/23/bedenkliche-schweinemast-per-massentierhaltung-in-menden/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 15:25:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MBI Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Beschwerden]]></category>
		<category><![CDATA[Bürger-Eingaben]]></category>
		<category><![CDATA[Menden/Raadt/Ickten]]></category>
		<category><![CDATA[Mülheim]]></category>
		<category><![CDATA[Themen]]></category>
		<category><![CDATA[artgerechte Tierhaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Bauer Im Brahm]]></category>
		<category><![CDATA[Schweinemast]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mbi-mh.de/?p=8876</guid>
		<description><![CDATA[Die beantragte Aufstockung der Schweinemast von 660 auf über 2400 Tiere auf dem Hof von Bauer Im Brahm an der Mendener Str. stößt auf erhebliche Bedenken, denn dieser geplante Massenbetrieb liegt unweit des FFH-Gebiets von Kocks Loch und auch nah am Wasserschutzgebiet. Aber auch Tierschutzgründe werden gegen diese Massentierhaltung angeführt. Am 7. Feb. findet ab 10 Uhr ein Erörterungstermin im Techn. Rathaus statt.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mbi-mh.de/2012/01/23/bedenkliche-schweinemast-per-massentierhaltung-in-menden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kein neues AKW des RWE, auch nicht in den Niederlanden!</title>
		<link>http://www.mbi-mh.de/2012/01/08/kein-neues-akw-in-niederlanden/</link>
		<comments>http://www.mbi-mh.de/2012/01/08/kein-neues-akw-in-niederlanden/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 10:45:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MBI Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Beschwerden]]></category>
		<category><![CDATA[Bürger-Eingaben]]></category>
		<category><![CDATA[Energiepreise & Co]]></category>
		<category><![CDATA[Lfd. Anträge]]></category>
		<category><![CDATA[Mühlenfeld]]></category>
		<category><![CDATA[Mülheim]]></category>
		<category><![CDATA[Presseerklärungen]]></category>
		<category><![CDATA[Rat der Stadt MH]]></category>
		<category><![CDATA[Rest der Welt]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>
		<category><![CDATA[Strompreise]]></category>
		<category><![CDATA[Themen]]></category>
		<category><![CDATA[Anti-AKW]]></category>
		<category><![CDATA[RWE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mbi-mh.de/?p=8832</guid>
		<description><![CDATA[Bei Vlissingen in Zeeland soll mit Borssele II ein neues AKW entstehen, an dem RWE zu 30% beteiligt ist. Auch NRW-Bürgerinnen und Bürger konnten bis zum 12. Jan. zu den Planungen dieses neuen AKW in den Niederlanden Einspruch einlegen. MBI-Antrag für den Rat der Stadt, Frau OB Mühlenfeld als Aufsichtsrätin aufzufordern, das RWE endgültig von einer Beteiligung an Borssele II abzubringen, auch im Mülheimer Interesse!!]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mbi-mh.de/2012/01/08/kein-neues-akw-in-niederlanden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Willkürliche Gebührenabzocke laut Gericht rechtens!?!?</title>
		<link>http://www.mbi-mh.de/2011/12/23/willkuerliche-gebuehrenabzocke-rechtens/</link>
		<comments>http://www.mbi-mh.de/2011/12/23/willkuerliche-gebuehrenabzocke-rechtens/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Dec 2011 12:47:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MBI Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abwassergebühren]]></category>
		<category><![CDATA[Beschwerden]]></category>
		<category><![CDATA[Energiepreise & Co]]></category>
		<category><![CDATA[Finanzen]]></category>
		<category><![CDATA[Mülheim]]></category>
		<category><![CDATA[Müllgebühren]]></category>
		<category><![CDATA[Presseerklärungen]]></category>
		<category><![CDATA[Privatisierung]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsbrüche]]></category>
		<category><![CDATA[Rest der Welt]]></category>
		<category><![CDATA[Ruhrgebiet]]></category>
		<category><![CDATA[Straßenreinigung]]></category>
		<category><![CDATA[Themen]]></category>
		<category><![CDATA[Gebühren]]></category>
		<category><![CDATA[Gebührenklau]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltungsgericht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mbi-mh.de/?p=8810</guid>
		<description><![CDATA[Kurz vor Weihnachten erklärte das Verwaltungsgericht Düsseldorf die Überführung von Geldern des Abwasserbetriebs in die Stadtkasse für rechtens! Ein Freibrief für Gebührenabzocke oder ein fauliges „Weihnachtsgeschenk“ des Verwaltungsgerichts für überschuldete Städte?!]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mbi-mh.de/2011/12/23/willkuerliche-gebuehrenabzocke-rechtens/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Un-/Gereimtheiten zur Etatkrise</title>
		<link>http://www.mbi-mh.de/2011/12/10/un-gereimtheiten-zur-etatkrise/</link>
		<comments>http://www.mbi-mh.de/2011/12/10/un-gereimtheiten-zur-etatkrise/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Dec 2011 19:25:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MBI Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Baganz]]></category>
		<category><![CDATA[Beschwerden]]></category>
		<category><![CDATA[Dilettantismus pur]]></category>
		<category><![CDATA[Haushaltskrise]]></category>
		<category><![CDATA[Mülheim]]></category>
		<category><![CDATA[Presseerklärungen]]></category>
		<category><![CDATA[Themen]]></category>
		<category><![CDATA[Bonan]]></category>
		<category><![CDATA[Bultmann]]></category>
		<category><![CDATA[Haushaltskatastrophe]]></category>
		<category><![CDATA[Semmler]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mbi-mh.de/?p=8628</guid>
		<description><![CDATA[Am 15. Dez. soll der Etat 2012 der Stadt Mülheim verabschiedet werden, ein hoffnungs- und perspektivloser Etat des Kämmerers. Beim Etatentwurf 2001 schlug Kämmerin Semmler bei 28 Mio.€ Defizit mit einem Gedicht Alarm. Ihr folgten Bultmann, Bonan und das Etatloch 2011 beträgt 132 Mio. €! Eine Katastrophe]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mbi-mh.de/2011/12/10/un-gereimtheiten-zur-etatkrise/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Demokratiekrise in Ruhrbania</title>
		<link>http://www.mbi-mh.de/2011/11/27/demokratiekrise-in-ruhrbania/</link>
		<comments>http://www.mbi-mh.de/2011/11/27/demokratiekrise-in-ruhrbania/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Nov 2011 22:23:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MBI Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Altstadt]]></category>
		<category><![CDATA[Beschwerden]]></category>
		<category><![CDATA[Dilettantismus pur]]></category>
		<category><![CDATA[Hauptausschuss]]></category>
		<category><![CDATA[Mühlenfeld]]></category>
		<category><![CDATA[Mülheim]]></category>
		<category><![CDATA[Planungsausschuss]]></category>
		<category><![CDATA[Presseerklärungen]]></category>
		<category><![CDATA[Themen]]></category>
		<category><![CDATA[Wasserpreise]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaftsausschuss]]></category>
		<category><![CDATA[Demokratiekrise]]></category>
		<category><![CDATA[Klöttschen]]></category>
		<category><![CDATA[M&B]]></category>
		<category><![CDATA[Wiechering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mbi-mh.de/?p=8484</guid>
		<description><![CDATA[Die eigentlich schöne Stadt Mülheim hat neben der riesigen Haushalts- und der dramatischen Innenstadtkrise auch eine wachsende Demokratiekrise. ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mbi-mh.de/2011/11/27/demokratiekrise-in-ruhrbania/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Strafantrag gegen ex-Geschäftsführer Mühlenbeck</title>
		<link>http://www.mbi-mh.de/2011/11/23/strafantrag-gegen-ex-geschaeftsfuehrer-muehlenbeck/</link>
		<comments>http://www.mbi-mh.de/2011/11/23/strafantrag-gegen-ex-geschaeftsfuehrer-muehlenbeck/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 20:54:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MBI Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Beschwerden]]></category>
		<category><![CDATA[Dilettantismus pur]]></category>
		<category><![CDATA[Hauptausschuss]]></category>
		<category><![CDATA[Mölmscher Klüngel]]></category>
		<category><![CDATA[Presseerklärungen]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsbrüche]]></category>
		<category><![CDATA[Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[Themen]]></category>
		<category><![CDATA[Altenheim Kuhlendahl]]></category>
		<category><![CDATA[Filz]]></category>
		<category><![CDATA[Korruption]]></category>
		<category><![CDATA[Mühlenbeck]]></category>
		<category><![CDATA[Sozialholding]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mbi-mh.de/?p=8450</guid>
		<description><![CDATA[Der Umbau von Haus Kuhlendahl dauert länger und kostet Mio. mehr. Schlamperei oder Korruption? Der Geschäftsführer wurde versetzt. Er hat nun alle Daten gelöscht u.v.m. Deshalb Strafanzeige des MBI-Mitglieds im Aufsichtsrat der Sozialholding]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mbi-mh.de/2011/11/23/strafantrag-gegen-ex-geschaeftsfuehrer-muehlenbeck/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Alles erlaubt in der Bananenrepublik Mülheim?</title>
		<link>http://www.mbi-mh.de/2011/11/16/alles-erlaubt-in-der-bananenrepublik-muelheim/</link>
		<comments>http://www.mbi-mh.de/2011/11/16/alles-erlaubt-in-der-bananenrepublik-muelheim/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Nov 2011 23:03:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MBI Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Beschwerden]]></category>
		<category><![CDATA[Bezirksvertretung 2]]></category>
		<category><![CDATA[Dilettantismus pur]]></category>
		<category><![CDATA[Haushaltskrise]]></category>
		<category><![CDATA[Heißen]]></category>
		<category><![CDATA[Lfd. Anträge]]></category>
		<category><![CDATA[MBI]]></category>
		<category><![CDATA[Mühlenfeld]]></category>
		<category><![CDATA[Mülheim]]></category>
		<category><![CDATA[Planung und Bauen]]></category>
		<category><![CDATA[Presseerklärungen]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsbrüche]]></category>
		<category><![CDATA[Sportausschuss]]></category>
		<category><![CDATA[Styrum]]></category>
		<category><![CDATA[Themen]]></category>
		<category><![CDATA[Bonan]]></category>
		<category><![CDATA[Nothaushalt]]></category>
		<category><![CDATA[RSV Heißen]]></category>
		<category><![CDATA[van-der Tann-Str.]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mbi-mh.de/?p=8350</guid>
		<description><![CDATA[Endlich nach 4 Monaten kam im Nov. eine Stellungnahme des RP zur MBI-Beschwerde wegen der unerlaubten Finanzierung des "Perspektivkonzepts Fußball". Das Übergehen der BV war rechtswidrig, ob zukünftige Verkaufserlöse zur Schuldentilgung genommen werden müssen, werde noch geprüft. Wie bitte? Für Millionen wurde bereits das Gelände gekauft - im Nothaushalt!!!! Dazu schweigt der RP. Durch vier neue Wohngebiete auf bisherigen Sportplätzen in Heißen, Heimaterde und Styrum soll das finanziert werden, in Styrum an der von der Tannstr. auf Kosten anderer Vereine und des Styrumer Schulsports! MBI-Antrag im Sportausschuss am 3.2., dieses skandalöse Vorhaben aufzugeben]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mbi-mh.de/2011/11/16/alles-erlaubt-in-der-bananenrepublik-muelheim/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>U 17 &#8211; Fünterweg/Honigsberger Str. vom OVG für unwirksam ausgeurteilt!</title>
		<link>http://www.mbi-mh.de/2011/10/24/gescheitererter-u-17-fuenterweghonigsberger-str/</link>
		<comments>http://www.mbi-mh.de/2011/10/24/gescheitererter-u-17-fuenterweghonigsberger-str/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Oct 2011 16:00:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MBI Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Beschwerden]]></category>
		<category><![CDATA[Bezirksvertretung 1]]></category>
		<category><![CDATA[Bürgerinitiativen]]></category>
		<category><![CDATA[Dilettantismus pur]]></category>
		<category><![CDATA[Heißen]]></category>
		<category><![CDATA[Mülheim]]></category>
		<category><![CDATA[Planung und Bauen]]></category>
		<category><![CDATA[Planungsausschuss]]></category>
		<category><![CDATA[Presseerklärungen]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsbrüche]]></category>
		<category><![CDATA[Themen]]></category>
		<category><![CDATA[Bauwut]]></category>
		<category><![CDATA[Bebauungspläne]]></category>
		<category><![CDATA[Filz]]></category>
		<category><![CDATA[MWB]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mbi-mh.de/?p=8089</guid>
		<description><![CDATA[Der 2 Jahrzehnte lang heftig umstrittene B-Plan U 17 "Fünterweg/Honigsberger Str." wurde vom Oberverwaltungsgericht wieder aufgehoben. Dabei hagelte es schallende Ohrfeigen vom OVG für die Stadt. Die MBI beantragten eine Analyse des OVG-Urteils und welche Schlussfolgerungen gezogen werden]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mbi-mh.de/2011/10/24/gescheitererter-u-17-fuenterweghonigsberger-str/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>VIP-Freikarten für Politiker?</title>
		<link>http://www.mbi-mh.de/2011/10/14/vip-freikarten-fuer-politiker/</link>
		<comments>http://www.mbi-mh.de/2011/10/14/vip-freikarten-fuer-politiker/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Oct 2011 17:37:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MBI Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Beschwerden]]></category>
		<category><![CDATA[Bezirksvertretung 2]]></category>
		<category><![CDATA[Mölmscher Klüngel]]></category>
		<category><![CDATA[Mülheim]]></category>
		<category><![CDATA[Presseerklärungen]]></category>
		<category><![CDATA[Sportausschuss]]></category>
		<category><![CDATA[Themen]]></category>
		<category><![CDATA[Freikarten]]></category>
		<category><![CDATA[Ruhrstadion]]></category>
		<category><![CDATA[Sportfilz]]></category>
		<category><![CDATA[VfB Speldorf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mbi-mh.de/?p=7942</guid>
		<description><![CDATA[Der VfB Speldorf hat in der vergangenen Woche 40 Lokalpolitikern jeweils eine Saison-Dauerkarte geschenkt. Dürfen Politiker solche Vergünstigungen annehmen? Die Meinungen darüber sind geteilt, die MBI lehnen es ab und machten es öffentlich!]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mbi-mh.de/2011/10/14/vip-freikarten-fuer-politiker/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dunkle Mölmsche Geheimkanäle der Entscheidungen</title>
		<link>http://www.mbi-mh.de/2011/09/26/dunkle-moelmsche-entscheidungskanaele/</link>
		<comments>http://www.mbi-mh.de/2011/09/26/dunkle-moelmsche-entscheidungskanaele/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2011 19:52:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MBI Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Beschwerden]]></category>
		<category><![CDATA[Dilettantismus pur]]></category>
		<category><![CDATA[Mülheim]]></category>
		<category><![CDATA[Planung und Bauen]]></category>
		<category><![CDATA[Presseerklärungen]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>
		<category><![CDATA[Speldorf]]></category>
		<category><![CDATA[Themen]]></category>
		<category><![CDATA[Gebühren]]></category>
		<category><![CDATA[Haydnweg]]></category>
		<category><![CDATA[Kanalbauchaos]]></category>
		<category><![CDATA[Stadionumbau]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mbi-mh.de/?p=7763</guid>
		<description><![CDATA[Am 29. Sept. fand am Verwaltungsgericht Düsseldorf eine pikante öffentliche Verhandlung statt zu einem Verfahren mit deutlich kafkaesken Zügen, aber typisch für Mülheim: der Kanal Haydnweg. Die Entscheidung wurde vertagt.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mbi-mh.de/2011/09/26/dunkle-moelmsche-entscheidungskanaele/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (enhanced) (user agent is rejected)
Database Caching using disk

Served from: mbi-mh.de @ 2012-02-05 17:44:04 -->
