Durch Anklicken des MBI-Logos oben links zurück zur Startseite

Mülheim, den 01.03.02
Anfrage für die Bezirksvertretung 1 am 12.3.02  TO: Öffentlich

Sachstand Bebauungsplanverfahren "Diepenbeck/Velauer Str. - G 12"

Wir bitten die Verwaltung um einen Sachstandsbericht  zum Bebauungsplanverfahren "Diepenbeck/Velauer Str. - G 12".  Insbesondere waren von der beteiligten Firma Adams &Partner  verschiedene Gutachten in Auftrag gegeben bzw. angekündigt worden.  Wie ist der genaue Sachstand bei diesen Gutachten?

i.A der MBI: A. Klövekorn, Bezirksvertreterin

Mülheim, den 12. 10. 2001

Vorschlag an die Bezirksvertretung 1 am 9.11.01     TO: öffentlich

Betr.: Bergschäden im Stadtteil Heißen ( dazu auch: 3 Fragen von Klaus Sauerland, an den Planungsausschuss am 23.10.2001 zur rechtlichen Zulässigkeit des B-Plans G12 - Diepenbeck-Tinkrathstr. und zur enormen Lärmbelastung in Heißen)

Die Verwaltung möge berichten, wo sich im Stadtteil Heißen alte Bergwerksanlagen befinden und welches Gefahrenpotential davon ausgeht. Entsprechendes Kartenmaterial, auf dem der genaue Verlauf der Schächte ersichtlich wird, ist der BV vorzustellen.

Begründung:

Seit den 50 er  Jahren ist bekannt, dass es in Heißen immer wieder zu Bergschäden gekommen ist. Gefährdete Bereiche spielen z.B. eine Rolle bei der Aufstellung der Bebauungspläne Klotzdelle und Diepenbeck/ Velauer Str. Anwohner befürchten, dass es zu ähnlich gefährlichen Einbrüchen kommen könnte,  wie sie sich vor kurzem in Wattenscheid-Höntrop ereignet haben. Für die Stadtplanung ist es darüber hinaus wichtig, welche Bereiche gefährdet sind und daher für eine Bebauung nicht in Frage kommen.

i.A. der MBI: A. Klövekorn, Bezirksvertreterin

12.3.02: Auf der Sitzung der BV1: angeblich laufen gutachterliche Untersuchungen des Investors, deren Ergebnisse erst im Sommer da wären