Durch Anklicken des MBI-Logos oben links zurück zur Startseite "Sachstandsbericht Altlastengebiet Selbeck"
Stellungnahme der Mülheimer Verwaltung, Sept. 20055.1.10: Bürgeranfrage der „Bürgerinitiative Nachbarsweg 2010“ für die Sitzung der BV 3 am 18.1.10, was genau als Straßenerneuerung des Nachbarswegs vorgesehen ist und wer das bezahlen soll.
4.8.09: Kein Tempolimit auf der Ruhrtalbrücke möglich? Wie bitte?MBI fordern: Schluss mit dem Zynismus der
Bürokraten! Es gibt keinen wirklichen Grund, nicht zumindest diese Minimallösung umzusetzen! Immer noch aktuell das MBI-Flugblattt von Juli 2007 zur zynischen Reaktion des damaligen Verkehrsministers zu der
unerträglichen Lärmsituation in Mintard. “Geschwindigkeitsbeschränkung auf der Ruhrtalbrücke, besser gestern als heute!“ als (126 KB) 20.11.08: Vorschlag für die Bezirksvertretung 3 am 5.12.08 zu
Bebauungsvorhaben am Hantenweg die planungsrechtlichen Grundlagen vorzustellen, die bisher bekannten Bauabsichten
und das eventuell notwendige Verfahren zu erläutern.27.9.07: Beschwerdebrief an RP Büssow: Betr.: Großflächiger Einzelhandel und Genehmigungspraxis der Stadt Mülheim, hier „Errichtung eines zusätzlichen Einzelhandelszentrums an der Düsseldorfer Straße“15.9.05: Antrag für die BV 3 am 23. September 2005 zum Tagesordnungspunkt „Bebauungsplan August-Thyssen-Str./ Alpenbach – I 22"
vor der Planauslegung eine Bürgerversammlung durchzuführen, weil die Inhalte des Bebauungsplans in Mintard, aber auch bei den
betroffenen Mitgliedern des Sportvereins Blau-Weiß und bei den Kleingärtnern weitgehend nicht bekannt sind. 20.12.2004: Vorschlag für die Bezirksvertretung 3 am 13. Januar 2005, einen
Sachstandsbericht zum Fluglärm durch den Düsseldorfer Flughafen in den südlichen Stadtteilen Mintard, Saarn und Speldorf zu geben, auch ob und welche Beschwerden bzw. Anregungen der
Mülheimer Vertreter in der Lärmschutzkommission zum Düsseldorfer Flughafen zuletzt wegen des vermehrten Fluglärms eingebracht hat und mit welchem Ergebnis.
28.12.04: Anfrage an die Bezirksvertretung 3 am 13. Januar 2005, in welcher Höhe, welchem Zeitraum und aus welchem Topf Mittel für den Spielplatz Markscheiderhof zur Verfügung stehen
4.11.04: Antrag an die Bezirksvertretung 3 am 23.11.2004, den Bereich Alexander-Wiedenhoff-Str. Nr. 51, 53, 55 auf der Saarner Kuppe
mit Bäumen bzw. Büschen zu bepflanzen und eine Straßenlaterne aufzustellen. Ergebnis: wird noch im Dezember gemacht!
Handymasten auf der kath. Kirche in SelbeckOkt. 03: MBI-Flugblatt: Ruinöse Mülheimer Behördenwillkür im Fernsehen:
"Wenn der Amtsschimmel wiehert". Himmelschreiende Ungleichbehandlung des Bauamtes besonders im Raum Selbeck/Saarn! Hammesfahr ist leider kein Einzelfall, im Gegenteil: typisch Mülheim!
Hammesfahr-Brief an OB Mühlenfeld u.a.:
“So sehe ich Herrn Hüsgen als einen Schreibtischmörder an ...”
28.03.02: Antrag an den Planungsausschuss am 16.04.02 zur Bereichsplanung Kölner Straße, die ursprüngliche, beschlossene Planung mit
den "Fenstern zur Landschaft" und die zwischenzeitlichen Veränderungen dem Ausschuss vorzustellen
, eine landschaftsökologische Funktionsanalyse für den gesamten Bereich erstellen zu lassen und keine weiteren Beschlüsse in Bebauungsplanverfahren mehr
vorzulegen, bevor nicht die landschaftsökologische Gesamtbewertung, ähnlich einer UVP, vorliegt.06.01.02: Antrag an den Planungsausschuss am 15.01.02 (Wiederholung des Antrags vom 5.9.
00), d
ie Straßenzüge 1. Steinknappen, Holthauser
Höfe, Fischenbeck, 2. Broicher Waldweg und 3. Mühlenbergheide aus dem Vorbehaltsnetz herauszunehmen und zumindest teilweise in Tempo 30 - Bereiche umzuwandeln.7. 11. 2001: Anfrage an den Planungsausschuss am 20.11.01 zu Problemen bei der Vermarktung von Baugrundstücken im Bereich des Bebauungsplans "Markscheider Hof - K 15"18.12.00: MBI fordern OB auf, die Umsetzung des nicht beschlossenen "Beschlusses" zu der Einrichtung von Buskaps an der Straßburger
Allee anzuhalten und eine demokratisch saubere Entscheidung herbeiführen zu lassen.20.3.2000:
Eilantrag zur Verschiebung des Satzungsbeschlusses des B-Plans K 15- Markscheider Hof (Selbeck) wg. Gefahr der Bodenbelastung gemäß Schreiben Zentgraf,
Der Fall Rixecker 18.5.00:
Dienstaufsichtsbeschwerde des Saarner Umweltvereins wg des Verkaufs des “Gut Kleinlehn” an Herrn Rixecker |