Wählergemeinschaft Fraktion Programm Geschichte Kontakt
Gremientermine aktuelle Termine Sprechstunden
Bundesweit Initiativen und Verbände MH-Parteien Medien Treffpunkte
Pressemeldungen Bildmaterial
 

 

VHS gerettet mit Beendigung des B-Plans zur Vermarktung? Leider noch nicht wirklich!

Im Finanzausschuss am 2.3.15 steht der MBI-Antrag zu Abrissantrag und Sanierung der Volkshochschule zur Abstimmung, nämlich zu beschließen, 1.) den Abrissantrag für die VHS zurückzuziehen und 2.) dem Finanzausschuss in seiner nächsten Sitzung am 28.4. eine belastbare Kostenaufstellung für die Sanierung bzw. Renovierung der VHS vorzulegen, die lediglich alle unvermeidbaren Maßnahmen und ferner den zugehörigen Zeitrahmen umfasst, denn die Sichtung der Unterlagen zur Sanierungsbedürftigkeit der VHS hat u.a. ergeben, dass Variante 3 der sog. Vollsanierung wohl auch für den Fall galt, dass das VHS-Gebäude zur Sparkassenakademie umgebaut und erweitert würde. Diese Variante ist also nicht mehr wirklich aktuell. Zu den beiden verbliebenen Varianten bleibt anzumerken, dass die inzwischen vorgeschriebenen Maßnahmen für Brandschutz und neue Trinkwasserverordnung insgesamt wohl für weit weniger als 6 Mio. € durchzuführen sind.

Für die Bezirksvertretung 3 am 23.1. und den Planungsausschuss am 3.2.2015 hatte die Verwaltung die Vorlage V 15/0006-01 „Einstellung des Bauleitverfahrens B-Plan Bergstr./Am Schloß Broich – VHS-B-PlanInn 28/1“ erstellt und verschickt.
Begründung: Da die Spk-Akademie nicht auf das VHS-Gelände kommt, ist der B-Plan Inn 28/1 (siehe Plan rechts) obsolet, der Einleitungsbeschluss aufzuheben und das Bauleitverfahren einzustellen. Dem muss dann der Planungsausschuss mehrheitlich zustimmen, die BV hat empfehlenden Charakter.
Die BV empfahl am 23. Jan. einstimmig, der Planungsausschuss beschloss genauso einstimmig und ohne Wortbeiträge die Einstellung des Verfahrens Gut so!

VHS-LuftbildDamit ist ein wichtiger Schritt zum Erhalt unserer VHS in der MüGa vollzogen. Dann müsste auch noch der Abrissantrag eingestampft werden. Doch das eilt nicht, weil er ohnehin vom Bauordnungsamt nicht bearbeitet wird. Außerdem kann der Landeskonservator seine Prüfung, ob die VHS denkmalwürdig ist, nun in aller Ruhe durchführen, denn der Abrissantrag ist nicht mehr akut, sondern ebenfalls obsolet, siehe MBI-Antrag oben. Zur Erinnerung:

  • 20.10.14: Abbruchantrag VHS als ernster Tiefschlag gegen Demokratie und Bürgerbeteiligung! hier
  • 22.8.14: MBI-Antrag an den Landeskonservator, die Denkmalwürdigkeit der Mülheimer VHS zu prüfen hier

Außerdem haben verschiedene Vertreter/innen der BI “Erhalt unserer VHS in der MüGa” Ende Januar Anfang Februar Akteneinsicht in das Sanierungsgutachten zur VHS. Man darf gespannt sein, denn ein gewisses G`schmäckle war ja vorhanden, weil das vom gleichen Architekten stammt, der auch die Bewerbung des VHS-Geländes für die Akademie ausgearbeitet hatte.

Pro VHSUnabhängig davon aber gilt: Die VHS ist erst wirklich gerettet und vor weiteren Vermarktungs-wünschen geschützt, wenn die über 2 Mio. €, die seit Jahren für Sanierungsmaßnahmen im Haushalt stehen, auch dafür eingesetzt werden und außerdem ein Gesamt-Renovierungskonzept aufgestellt und über die Jahre im städtischen Haushalt eingestellt wird. Die VHS ist ja nicht baufällig, sondern voll funktionsfähig, so dass auch dabei nichts anbrennt. Erinnert sei an die Wünsche u.a. der MST-Chefin bereits Anfang 2013, ein Luxushotel statt der VHS am MüGa-Rand zu errichten. Mehr in

  • Feb. 13: VHS weg für Hotelbau? Wie bitte? Diskussion um Abreißen der VHS doch kein Karnevalsscherz??!! MBI-Antrag auf Bestandsgarantie am Standort Bergstr. abgelehnt! hier

Jedenfalls sollte die Stadt dankbar sein, dass sie nicht in großer Hektik Zwischenlösungen und einen späteren endgültigen neuen zentralen VHS-Standort suchen muss. Das wäre nämlich sehr bald notwendig gewesen, wenn die VHS für die Akademie in Kürze hätte abgerissen werden müssen, obwohl noch kein Alternativstandort in Sicht war.
Insofern müsste die Stadt eigentlich der BI dankbar sein. Doch immer noch lamentierten SPD und FDP laut NRZ auf ihren Neujahrsempfängen in gewohnter Weise herum und verunglimpfen MBI und Bürgerinitiative. Sie wollen anscheinend nicht zugeben, dass es eine große Dummheit war, das VHS-Gelände mit MüGa-Teilen für die Akademie anzubieten, obwohl hochgradig problematisch. Außerdem wurden mit der Konkurrenzbewerbung die Chancen des Kaufhofs geschmälert. Die Akademie auf dem verwaisten Kaufhofareal, das wäre die mit Abstand beste Lösung für Mülheim gewesen. Zur Erinnerung

  • 3.10.14: Verunglimpfung der MBI durch Grüne+Dezernent und die halbherzige WAZ-Gegendarstellung hier
  • 29.9.14: VHS-Debatte: Katastrophe für die Demokratie und bedrohliche NRZ-Berichterstattung hier
  • Aug. 14: Irritationen um die Mölmsche Bewerbung für die Sparkassen-Akademie oder “Wie das in Mülheim so abgeht ….” hier

Die WAZ hat aus der Meldung zur geplanten Einstellung des B-Plans zur VHS-Vermarktung (s.o.) den „Konflikt um Höhe der VHS-Schäden“, nachzulesen hier, gemacht, aber die Einstampfung des B-Plans unter den Tisch fallen lassen. Anders als z.B. bei der gewünschten Sportschule Luisengymn ohne Finanzierungsplan gibt sich die WAZ zur VHS-Erhalt wenig kämpferisch, sondern eher als Sprachrohr derjenigen, die das VHS-Gelände unbedingt vermarkten wollen. Deshalb läßt sie auch den Bildungsdezernenten, dessen Karriere bekanntlich in der VHS begann, erneut zu Wort kommen. Der hatte sich in den vergangenen Monaten besonders hervorgetan durch Diffamierung und unwahre Behauptungen. Bei einer ziemlich bösen Verunglimpfung der MBI hatte die WAZ übrigens Ende Sept. 14 die MBI-Gegendarstellung nicht veröffentlicht, was eigentlich Vorschrift ist, sondern daraus einen harmloseren Artikel gemacht.
Man muss sich schon fragen, was den für die VHS zuständigen Dezernenten umtreibt, dass er irgendwie seine Herkunftseinrichtung anscheinend unbedingt vom MüGa-Rand weghaben will. Auch nach vielen Monaten kann er noch kein Alternativkonzept vorlegen, wie auch immer, geschweige denn den zugehörigen Finanzrahmen. Dennoch redet er über Interimsstandort für die VHS uswusf..
Genau betrachtet haben er und andere ein ziemlich großes Chaos angerichtet, ein Unding gegenüber Dozenten und Nutzern der VHS. So darf man eigentlich in Mitteleuropa mit bewährten Institutionen und Menschen nicht umgehen, und das auch noch ohne erkennbare Not! Wie schrieb der ehemalige VHS-Leiter Prof. Greger im Juli in einem Offenen Brief an seinen ehemaligen Untergebenen: „Sehr geehrter Herr Dezernent, lieber Genosse Ulrich Ernst, …. Eine Dezentralisierung der VHS bedeutet einen Rückfall in die 60er Jahre. Die von den Sozialdemokraten initiierte zentrale Volkshochschule an der Bergstraße führte zu einer starken Ausweitung und Qualitätssteigerung der Arbeit der VHS insbesondere durch Tages- und Wochenendveranstaltungen. Es bleibt aber ein Geheimnis der sozialdemokratischen Oberbürgermeisterin, warum sie mit der Bereitstellung des Grundstücks und dem Abriss des Gebäudes als Totengräberin der Heinrich-Thöne-Volkshochschule in die Geschichte der Stadt eingehen will…….“  Aus WAZ 15.8.14: „Offener Brief von Professor Greger“, nachzulesen hier
Dem ist wenig hinzuzufügen

Doch egal. Die BürgeVHS-Erhaltrinitiative wird jedenfalls weitermachen, bis unsere VHS in der MüGa endgültig erhalten bleibt.

BI “Erhalt unserer VHS in der MüGa” im Netz
und auf Facebook.

Mehr zur VHS-Saga

  • 29.12.14: Direkte Demokratie notwendig zur Demokratie-Wiederbelebung! Beispiel VHS-Rettung hier
  • 24.12.14: NRhZ Nr. 490: “Wenn es um die Vermarktung der beliebtesten Teile unserer Stadt geht: Mülheim – Demokratie abhanden gekommen“, auch als pdf-Datei (185 KB)
  • 22.12.14: Die bedrohte VHS, die defekte Demokratie und Unvernunft von Stadtspitze und Ratsmehrheit hier
  • 12.12.14: VHS verlagern an Bevölkerung und Rat vorbei? Ein demokratiefernes abgekartetes Spiel hat zum Glück nicht geklappt! hier
  • 26.11.14: NRhZ Nr. 486: „Gründung der Mülheimer Bürgerinitiative “Erhalt unserer VHS in der MüGa” Widerstand gegen Pläne der Stadt-Oberen“ hier oder auch als pdf-Datei (145 KB)
  • 20.11.14: BI “Erhalt unserer VHS in der MüGa” gegründet für ein Bürgerbegehren! hier
  • 5.11.14: NRhZ Nr. 483: “Die VHS-Saga von Mülheim an der Ruhr – Eine erschreckende Geschichte! Abgesang auf Transparenz und Demokratie?“ hier, auch als pdf-Datei (233 KB)
  • 30.10.14: Erschreckende Antworten auf MBI-Fragen zum Abrissantrag VHS! VHS-Saga: Eine rücksichtslose Geschichte! Abgesang auf Transparenz und Demokratie? hier
  • 23.10.14: NRhZ Nr. 481: “Der Antrag auf Abriss der Volkshochschule Mülheim ist bereits gestellt! Wie eine Stadt ihre Bürger/innen hintergeht” hier
  • 20.10.14: Abbruchantrag VHS als ernster Tiefschlag gegen Demokratie und Bürgerbeteiligung! hier
  • 12.10.14: VHS bedroht, Denkmalschutz ausgehebelt? Mölmsche Demokratie ein abgekartes Spiel? hier
  • 8.10.14: Offener MBI-Brief zur VHS-Bewerbung an die Auswahljury für die Spk-Akademie und die heftigen Reaktionen hier
  • 3.10.14: Verunglimpfung der MBI durch Grüne+Dezernent und die halbherzige WAZ-Gegendarstellung hier
  • 29.9.14: VHS-Debatte: Katastrophe für die Demokratie und bedrohliche NRZ-Berichterstattung hier
  • 29.9.14: WAZ: Mülheimer VHS in die neue Hochschule? hier
  • Sept. 14: MBI-Ratsantrag “Bestandsgarantie für die VHS an der Bergstr. ohne Wenn und Aber!” hier
  • Sept. 14: Hände weg von unserer VHS! MBI-Veranstaltung dazu am 23.9.14 um 19 Uhr in der VHS. Mehr hier. Einladung als Flugblatt als pdf-Datei (39 KB).
  • 20.9.14: Mülheimer Woche: “MBI fürchten um Zukunft der Volkshochschule – und drohen mit Bürgerbegehren” hier
  • 19.9.14: WAZ: “MBI drohen mit Bürgerbegehren zur VHS” hier
  • Sept. 14: Demokratie und Wählerwille in Mülheim am Tiefpunkt, kaum dass die Wahlen vorbei sind?! hier
  • Sept. 14: Aufgabe der heutigen VHS oder Bestandsgarantie kein Thema für den Mülheimer Kulturausschuss? hier
  • Aug. 14: Hände weg von der VHS, auch nicht für eine Spk-Akademie! hier
  • MBI-Antrag an den Landeskonservator, die Denkmalwürdigkeit der Mülheimer VHS zu prüfen hier
  • Aug. 14: MBI-Antrag für den Integrationsrat, die Stadt Mülheim zu veranlassen, ihre Bewerbung für die „Akademie am Schloss“ mit dem VHS-Standort zurückzuziehen aus sozialen, kulturellen und nicht zuletzt integrationspolitischen Gründen hier
  • Aug. 14: Irritationen um die Mölmsche Bewerbung für die Sparkassen-Akademie oder “Wie das in Mülheim so abgeht ….” hier
  • Juli 14: Weitere Mülheimer Top-Lagen verhökern? Gebt endlich eine Bestandsgarantie für die VHS!!! hier
  • Feb. 13: VHS weg für Hotelbau? Wie bitte? Diskussion um Abreißen der VHS doch kein Karnevalsscherz??!! MBI-Antrag auf Bestandsgarantie am Standort Bergstr. abgelehnt! hier